"En klassisk modell utan gylf och med mjuk resår"
En fundering slog mig strax efter frukost då vi stod och sorterade upp dotterns försäljning utav newbody underkläder (kanonbra grejjer förövrigt).
En klassisk modell utan gylf och med..... GYLF!?
Är det bara jag som är ytterst tveksam till den uppfinningen? VARFÖR skulle man vilja använda en sådan?
Det känns som om kalsong-gylfen representerar både lathet och dumhet i sin storhet.
NewBody har ju ingen, så det går ju an, men att ens behöva försvara sig mot denna märkliga ... ja vad ÄR det eg? Kiss-lucka?? Har ALDRIG sett något liknande på trosor - tack o lov.
3 kommentarer:
Den här gången ska jag inte angripa dina skojjiga och ibland lite udda funderingar, jag har nämligen själv tänkt tanken flera gånger. Varför har det någonsin uppfunnits något dylikt på ett par kallingar? Fatta vad fräscha kanterna på själva gylföppningen ska vara efter några kissningar.
Nej tacka vet jag Newbody :-)
Solly.
He he, stod och tog hand om tvätten för en stund sedan. Måste ju bara fråga... "Micke, använder du gylfen på dina kalsonger när du kissar?" Och får till svar att det inte är det man ska ha gylfen till. Hör noga på nu. Det är för att det ska bli luftigt!
Moahahahahahahahah! Jag låter honom fortfarande tro det.
S.
Solly - JAG TROR JAG DÖÖÖR!!!! Har inte skrattat så länge och hjärtligt på väldigt länge!!!
Du är klok som låter mannen tro på sin övertygelse! Kram!
Skicka en kommentar